最火未明确提出时刻表内陆核电站建设仍旧待议餐盒机闭门器固化炉纽扣电池土工膜OrE

未明确提出时刻表 内陆核电站建设仍旧待议

摘要：世界多个国家发展核电的实践证明，内陆核电厂与滨海核电厂没有本质区别，一样都是安全的。

国家发展改革委副主任、国家能源局局长努尔·白克力日前表示：“要确保国家的能源安全和结构调整，发展核电肯定是一个必然的选择。但以S型实验机传感器为例是在‘十三五’期间，对内陆核电，没有明确时间表。‘十三五’规划纲要和能源‘明光十三五’规划中，对内陆核电的表述就是两个方面，一是继续做好核电项目的前期论证，二是做好厂址保护工作。我可以负的讲，‘十三五’期间，没有内陆核电要开工的任何决策层面的意见。”

两会期间建设内陆核电呼声较高

今年全国两会期间，有专家提议，我国京津冀地区污染严重，而这个区域恰好核电占比极低，应在这一地区推进核电发展。

有消息称，我国内陆已经开展核电站前期工作，包括湖南、湖北、江西、河南等地。但国防科工局副局长、国家原子能机构副主任王毅韧明确表示，目前内陆核电站还在保护厂址、进一步研究论证和统一认识的阶段，未来会在适当时候开展建设，至少在“十三五”期间没有明确的时间表。他强调：“还是应该稳妥推进。腈纶滤布”然而我国已经在沿海建设了核电站，为何现在要考虑内陆局部？王毅韧解释，从调整能源结构、应对气候变化以及减少环境污染的角度，结合现在内陆几个省份发展情况，建设内陆核电站是有需求的。

在23日上午环境保护部、国家能源局等联合召开的有关核安全发布会上，史立山表示，目前我国面临的能源症结就是煤炭比例非常大，特别是京津冀地区，是我国化石能源比重非常高的地区，调整能源结构的任务非常艰巨。

“在这一地区发展核电，应该也是一个非常重要的选择。对今后核电的布局和发展，可能会超出我们大家的设想。”史立山说。

他透露，“在京津冀地区发展一些核电有必要，也有规划，也在论证。”

核电作为特殊能源调整仍需深思熟虑

早在之前，国防科工局副局长、国家原子能机构副主任王毅韧在接受采访的时候，也提出：内陆核电站的建设现在没有明确的时间表，目前只是处在研究论证阶段。后续将进一步凝聚共识，加强科普宣传，加强公众沟通，提高公众接受度，统一思想认识，稳妥推进内陆核电建设。内陆核电站核安全让人担心，可以理解，我们国家内陆还没有核电站，现在讨论内陆建设核电站的问题也是个新生事物，总会引起一些人的思考和担心。对于内陆核电站安全的担心实际上就是对核电站安全的担心。

我国仍处于工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化深入发展阶段 另在技术层面，王毅韧分析到：内陆核电选址严格按照核安全相关法规标准审查论证。要充分考虑与沿海厂址一致的问题，需要考虑地震问题、地质灾害问题、人口分布可定制实现多路丈量控制输出情况、应急实施，核电厂建设时要同步建设核应急通道。同时还要考虑内陆地区的一些特殊的情况，比如极端干旱、极端降雨、核电站的上游有没有锰氧化物水库，有没有溃坝的可能性，对这些因素都要进行充分深入的论证和评估。要留有足防尘面罩够的安全裕度，满足核安全的要求。现在选址程序比较复杂、时间比较长，要求非常高。选定的厂址都是能够符合核安全要求，能够保证核电安全运行。

内陆建核电厂不会影响公众健康

我国的核电安全标准与国际原子能机构的最新标准一致，内陆核电厂采用二次循环冷却技术，其淡水消耗量不会影响流域的水资源量，内陆核电厂下游水质可达饮用水标准。

我国内陆核电厂的水、气等排放指标达到国际高标准要求，对环境造成辐射影响的增加量远低于环境本底的辐射水平，不会影响环境和公众健康。比如坐一次飞机，在万米高空我们一个小时受到的辐射是5个微希，但是在核电场旁边，假设长期在这工作，我们一年受到最大的辐射就是几个微希。

世界多个国家发展核电的实践证明，内陆核电厂与滨海核电厂没有本质区别，一样都是安全的。法国和美国的内陆核电比例分别占到69%和61.5%，美国的密西西比河流域建有32台核电机组；有些国家如瑞士、乌克兰、比利时等，其核电厂全部建在内陆。

虽然福岛核电站事故已过去许久，国内核电技术也日趋成熟完善，但曾经的伤害，在人们心中留下的阴影仍然挥之不去，未来我们的核能怎样才能实现安全高效的发展位移Z=0时？还要等政府权衡后，再做进一步的安排部署。